Карта лженаук: учений и практик, расставленных по шкале вреда (вертикаль) и семействам (столбцы), с линиями идейного родства. Шкала вреда и оценки — авторские (Е. В. Черепанов), аргументы к каждой позиции — в карточках.
Учение, которое претендует на научность (объясняет мир, лечит, предсказывает), но не пользуется научным методом: его утверждения либо непроверяемы в принципе, либо систематически проваливают проверки, а провалы игнорируются. Ключевой критерий — фальсифицируемость (К. Поппер). В России профильный орган — Комиссия РАН по борьбе с лженаукой (с 1998 г.).
| Утверждение / практика | Доля верящих | Источник |
|---|---|---|
| «Американцы не высаживались на Луне» | 57% | ВЦИОМ, 2018 |
| «ГМО опасны для здоровья» | 70–80% | ВЦИОМ, 2014–2016 |
| Верят в сглаз и порчу | ≈ 50% | ФОМ/ВЦИОМ, разные годы |
| Доверяют гороскопам и астрологии | ≈ 30–35% | ВЦИОМ |
| Верят в способности экстрасенсов | 25–50% | разные опросы |
| Пользовались гомеопатией | ≈ каждый 3–4-й | опросы 2010-х |
| «Земля плоская» | 1–2% | YouGov (США), 2018 |
Цифры ориентировочные: формулировка вопроса сильно меняет результат, опросы разных лет. Рынок эзотерических услуг в РФ оценивают в сотни миллиардов рублей в год.
Не потому, что «глупые». Работают универсальные механизмы: склонность к подтверждению своей точки зрения, поиск смысла в случайностях (апофения), эффект Барнума («расплывчатое описание — точно про меня»), ошибка выжившего, недоверие к официальным институтам и медицине, страх и горе, на которых удобно зарабатывать. Лженаука всегда проще, эмоциональнее и «человечнее» науки — в этом её сила.
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой (меморандум №1 о дерматоглифике, 2016; меморандум №2 о гомеопатии, 2017); Кокрейновские обзоры; ВОЗ; опросы ВЦИОМ, ФОМ, Gallup, YouGov; бюллетень «В защиту науки». Шкала вреда и оценки: Е. В. Черепанов; аргументы — в карточках.